LDH Section Paris 14/6

Défense du droit à la retraite : La LDH appelle à participer aux manifestations du 7 septembre aux côtés des organisations syndicales.

admin — 2010-09-06T19:07:08Z

Dans un contexte de crise sociale et de politiques publiques qui augmentent les inégalités, la grève et les manifestations de mardi 7 septembre revêtent une importance cruciale pour l'avenir de la solidarité sociale.

La LDH, qui défend depuis plus d'un siècle l'indivisibilité des droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels, appelle les citoyens à ne pas se laisser duper par les discours qui prétendent que la seule solution pour financer la protection sociale consisterait à aggraver les conditions d'exercice de l'activité professionnelle de toute une vie pour pouvoir bénéficier d'une retraite digne de ce nom.

Parce que le droit à une retraite décente fait partie des droits de l'Homme, la LDH rappelle les raisons de son engagement dans ce mouvement social :

La retraite par répartition est la seule qui garantisse les droits de tous. La crise des marchés financiers a détruit les retraites « par capitalisation individuelle » de dizaines de millions de personnes sur le continent américain. Et la capitalisation n'ouvre de droits qu'à ceux qui peuvent se la payer...

L'argument démographique ne doit pas masquer l'essentiel : le nombre d'actifs et la création de richesse dans un pays donné. C'est dans la lutte contre le chômage et la précarité que se construit aussi l'avenir des retraites. Et le progrès qu'est l'allongement de la durée de la vie ne peut être confisqué pour favoriser ceux qui rêvent de vendre de l' « épargne-retraite ».

L'idée que les vieux seraient privilégiés par rapport à des jeunes pauvres est une insulte à la masse des retraités qui perçoit le minimum vieillesse non contributif ou une pension proche du Smic. En fait les inégalités passent à l'intérieur des générations, et s'il y a une opposition entre pauvres et riches, elle n'est pas entre classes...d'âge.

Tout discours sur le recul des prélèvements obligatoires et sur le développement de l'épargne-retraite a pour objet, et en tout cas pour effet, de renvoyer chacun à son propre sort supposé mieux assuré par l'individualisation et l'assurance personnelle, avec comme seule perspective l'augmentation des inégalités tout au long de la vie.

Repousser l'âge minimal légal de départ à la retraite et l'âge de retraite à taux plein, après avoir indexé les pensions sur les vingt-cinq meilleures années et sur les prix, c'est imposer une considérable diminution des pensions des salariés les plus modestes, les plus précaires, les moins qualifiés, et notamment aggraver la situation de très nombreuses femmes exposées à la précarité et aux carrières discontinues.

La retraite est le reflet du marché du travail. Prôner le recul de l'âge de départ à 62, voire à 67 ans, c'est faire semblant d'ignorer que 60% des salariés ne sont plus en activité à 60 ans, ce qui signifie, si la « réforme » devait passer, l'impossibilité pour le plus grand nombre d'avoir une retraite à taux plein.

Sauver la retraite par répartition, refuser la baisse massive des retraites et l'explosion des inégalités devant le droit à la retraite, c'est refuser un projet de société dans lequel les salariés pauvres seraient des retraités encore plus pauvres et les actifs privilégiés resteraient des rentiers protégés. C'est l'avenir de la solidarité qui se joue dès ce 7 septembre autour de la mobilisation à laquelle la LDH appelle tous les citoyens attachés à l'égalité des droits et à la justice sociale.

A l'initiative de Souriez, vous êtes filmés : En piste contre la vidéosurveillance !

admin — 2010-09-01T21:20:28Z

Samedi 11 septembre, à partir de 14h. Rendez-vous sur la place de la Garenne (Paris 14e, métro Pernéty),
devant le café associatif Le Moulin à café.

Depuis l'été, la capitale se dote de ses nouveaux yeux électroniques. Ils seront 1.300 à quadriller les rues de Paris en 2011. Ainsi en a décidé la préfecture de police, répercutant les ordres du ministère de l'intérieur. Mais la municipalité n'a pas été en reste et, à de rares exceptions près, nos édiles ont engagé un soutien tant politique que financier au plan de vidéosurveillance.

Peu à peu, les lobbies de la "vidéoprotection" parviennent à nous faire accepter l'inacceptable, via une intense campagne de propagande martelant que "l'efficacité de la vidéo-protection est pleinement démontrée" et le recours à divers subterfuges sensés garantir les libertés publiques (chartes d'éthique et autres comités de déontologie).

Aussi retrouvons-nous place de la Garenne pour une après-midi consacrée à pister vraies croyances et faux arguments au service de la vidéosurveillance et de la pensée sécuritaire. Et le soir, arrivons masqué-e-s sur la piste du p'tit bal contre les caméras animé par les Assedi'ch.

Au menu : • à partir de 14h : jeu de piste au départ de la place de la Garenne (sur une idée piquée à la CREP de Strasbourg)
• vers 18h : retour des équipes place de la Garenne pour un apéro collectif et participatif (chacun-e apporte quelque chose et tout le monde partage), documentation sur la vidéosurveillance et échanges
• à partir de 19h30 : possibilité de manger au Moulin à café (petits prix)
• à 20h30 : bal masqué au Moulin à café Plus d'information sur http://souriez.info/

Grand Concert : "ROCK SANS PAPIERS" à BERCY le 18 septembre 2010

admin — 2010-08-29T15:49:06Z

• Un concert de soutien aux jeunes, aux familles et aux travailleurs sans papiers.
• Un concert de résistance à quelques jours de la présentation de la loi Besson à l'Assemblée nationale, loi qui allonge la durée de rétention, prévoit le bannissement des étrangers hors de l'espace Schengen et limite les droits des juges des libertés.
• Un concert de solidarité : les bénéfices financiers (et il faut qu'il y en ait) seront pour les travailleurs grévistes.
• Un concert joyeux et métissé à l'image de la société que nous voulons : affiche en cours de constitution, il y aura des surprises…

Signez l'APPEL, parlez en autour de vous et réservez VOS PLACES dès maintenant !

Rendez vous sur le site www.rocksanspapiers.org

Pour ceux qui ont la tête auvergnate de Zidane et Noah

admin — 2010-08-29T15:36:16Z

Chacun le sait, la volonté du président de la République de déchoir de la nationalité française les délinquants d'“origine étrangère”, de détruire les camps de gens du voyage, d'expulser les Roms et de priver les sans papiers du droit d'être soignés suivies des subtiles variations de ses seconds couteaux sur ces thèmes sont des gesticulations visant à faire oublier les retraites et à éclipser les petits arrangements entre amis –enveloppes, décorations, embauches et dégrèvements– chez les Woerth, Bettencourt et compagnie.

Trouvailles lumineusement simplistes de matamore du café du Commerce, ces idées sont dangereuses et pour la plupart inutiles, inapplicables, anticonstitutionnelles, démagogiques, vulgaires, d'inspiration pétainiste, voire “nazie” selon Michel Rocard. Elles donnent du pays une image lamentable. Mais elles sont aussi et surtout dévastatrices.

Enseignant en lycée professionnel en banlieue parisienne (et l'un des fondateurs du Réseau Education sans frontières), je travaille avec les jeunes que stigmatise M. Sarkozy. Je croise parfois quelques uns de mes anciens élèves « issus de l'immigration » devenus adultes, Monsieur et Madame Toulemonde, électriciens, employés de bureau, vendeurs, patron d'une petite entreprise de transport, profs de l'enseignement technique, commerçant, taxi, livreur, cadre technico-commercial, chef d'équipe, aide-soignante en maison de retraite (ces trois derniers ayant été des élèves sans papiers régularisés par l'action de leurs enseignants et de leurs camarades). Le discours du président de la République leur est une insulte comme pour les millions d'habitants de ce pays « d'origine étrangère » ou étrangers résidents en France, particulièrement quand ils ont la tête auvergnate de Zidane ou celle de Noah et qui, pourtant et heureusement, se sentent légitimement appartenir à la société française qui les reconnaît comme tels.

M. Sarkozy soutiendra que ce n'est pas eux qu'il visait. Formellement, certes. Mais c'est un vieux singe. Il sait parfaitement que la cible atteinte est bien plus large que ceux explicitement désignés par son discours. C'est d'ailleurs pour cela qu'il a employé ces mots-là, dans cet ordre-là, à ce moment-là, conformément à un plan longuement mûri. Parmi les victimes collatérales de son discours de haine, mes élèves et des centaines de milliers de jeunes et d'adultes des quartiers populaires. Une partie des jeunes, des garçons mais aussi depuis quelques années, de plus en plus de filles, est effectivement en danger de marginalisation.

Issus de milieux pauvres, en échec scolaire, habitant des cités déglinguées, ne s'imaginant pas d'avenir, certains sont menacés de perdre tout repère. Mais loin d'être une solution, tout dans l'attitude et la politique de Sarkozy conforte les jeunes dans l'idée qu'il n'y a rien à attendre de la société, celle-là ou une autre. L'admiration éperdue du président pour le monde de l'argent, sa propension à caser ses amis, son népotisme, les « coïncidences » de l'affaire Woerth-Bettencourt et les dénégations officielles auxquelles personne ne croit, sont aux yeux des jeunes la preuve venue d'en haut que la raison du plus fort est la meilleure et le « pas vu pas pris » le fondement de la morale à la tête de l'Etat. Ses attitudes bravaches, ses défis puérils, y compris physiques, la vulgarité de son langage et de sa pensée légitiment le pire chez certains jeunes. La guerre qu'il ne cesse depuis presque 10 ans de déclarer aux jeunes d'origine étrangère puisqu'il a lâché le mot, son refus maintenant de les reconnaître comme des citoyens de plein droit, les confortent dans l'idée qu'ils sont rejetés de la société.

Au bout du compte, M. Sarkozy donne raison à ceux de mes élèves qui, même avec leur carte nationale d'identité en poche, commencent leurs phrases par : "Vous, les Français". A leur grand étonnement, j'explose. Leur rappelant qu'ils sont tous de ce pays, qu'ils en aient la nationalité ou pas, qu'ils aient des papiers ou pas. Ils sont scolarisés en France, en langue française, ils sont de civilisation française. Je leur signale que les arrières-grands-pères de certains d'entre eux étaient tirailleurs dans l'armée française quand mes grands-parents maternels étaient encore en Espagne et ceux de Sarkozy du côté de chez Dracula. Bref, le message est qu'ils sont ici chez eux, autant que Nicolas Sarkozy, Carla Bruni ou moi-même. Et que s'ils n'y trouvent pas ce qu'ils sont en droit d'attendre, l'égalité, la considération due à chacun, une vie digne, ils ont le droit –le devoir !– de faire ce qu'il faut pour rendre ce pays plus juste et plus humain. Mais pas celui de s'enfermer ou de se laisser enfermer dans des particularismes dépassés. « On ne nous avait jamais dit ça » s'étonnent certains.

C'est ce discours éducatif et porteur d'espoir et ses innombrables déclinaisons dans la bouche de centaines de milliers d'enseignants, d'éducateurs, de responsables associatifs que le président de la République anéantit en quelques phrases venimeuses. Il exclut, bannit, incrimine « l'origine » là où elle n'a que faire. C'est irresponsable. Pathétiquement. On aura rarement vu dirigeant politique sacrifier l'intérêt général à ses intérêts partisans avec tant d'inconscience, l'avenir de tous à ses préoccupations particulières immédiates avec tant de grossièreté.

Déplorer l'irresponsabilité de Nicolas Sarkozy n'épuise pour autant pas la question. La riposte aurait du être immédiate, unanime. Pourtant, si les associations se sont fortement émues, à ce jour, les partis politiques sont restés beaucoup plus discrets. Des dirigeants ont prétendu ne pas vouloir tomber dans le piège tendu par Sarkozy, préférant se cantonner au débat sur l'insécurité. D'autres ont justifié leur prudence en estimant « plausible » le sondage du Figaro selon lequel 80% des personnes interrogées approuveraient le discours de l'UMP. Ces considérations sont irrecevables.

L'offensive de l'UMP ne porte pas sur l'insécurité -cela fait bientôt dix ans que M. Sarkozy est en charge de la question, pérore en continu, fait des moulinets à chaque fait divers et finalement échoue. Rien de nouveau en ce domaine, donc. La nouveauté et la provocation résident dans sa prétention à exclure de la nationalité française une partie de la population française au titre qu'elle n'en serait pas digne. C'est sur ce terrain que se place M. Sarkozy, c'est sur celui-là qu'il doit perdre. Inutile de se bercer d'illusions. Qui imagine les hommes du président abandonner le sujet parce que personne ne leur répond ?

Quant à la thèse selon laquelle ce sujet serait un piège tendu à la gauche pour allumer une polémique sur un terrain qui lui est réputé défavorable, c'est une musique qui a trop longtemps été jouée à propos des sans papiers et qu'on préférerait ne plus entendre. Certains à gauche étaient très timorés, « pour ne pas donner d'arguments à la droite », et parce que « l'opinion ne comprendrait pas », etc.

Si les choses ont évolué et si de nombreux élus et les partis de gauche s'investissent maintenant activement dans le soutien aux familles sans papiers, aux travailleurs, aux amoureux, etc, c'est parce que l'action d'associations (dont le Réseau Education sans frontières) et maintenant des organisations syndicales a mis au jour une évolution en profondeur des consciences. Il y a trente ans, Le Pen entamait sa seconde carrière politique sur le thème « La France aux Français, les étrangers dehors ». Ce langage et ces thèmes sont devenus impossibles aujourd'hui. « L'immigré » est Français, ouvrier, employé de bureau mais aussi chirurgien, prof, avocat, restaurateur, ministre et même sportif. L'immigration a diffusé dans presque toutes les couches de la société. On ne compte plus les familles dont l'un des membres, cousin, belle-soeur, petit-enfant, conjoint, est « visiblement » d'ascendance étrangère.

Oui, la société française est métissée, elle le sera de plus en plus, comme celle de tous les pays du monde selon toute vraisemblance. Et le plus important et finalement le plus encourageant est que de nombreux signes montrent qu'elle l'assume et même le revendique. D'une certaine façon, faut-il espérer, la population française est dans ses profondeurs plus en avance que ceux qui prétendent la représenter. Il faut parier qu'est en train de se produire ici ce qui s'est passé aux Etats-Unis il y a quelques années. Il y a quatre ans, personne n'aurait misé un dollar sur l'élection d'un Noir à la Maison Blanche. Et pourtant ! Certes tout n'est pour autant pas réglé. Ni là-bas, ni ici.

Mais puisqu'un président de la République en perdition a cru habile de flirter avec le racisme pour se refaire une popularité, il faut qu'il soit défait sur ce terrain. Massivement, définitivement. Qu'il soit publiquement désavoué par les millions de femmes et d'hommes qu'il voudrait reléguer au rang de français de seconde zone et par toutes celles et ceux qui travaillent avec eux, vivent avec eux, les aiment et en sont aimés et font des enfants avec eux. Un refus et en même temps un geste d'espoir qui doivent être ceux des militants antiracistes mais aussi ceux des dirigeants politiques dignes de ce nom. Ils doivent être enfin et surtout, la réaction de dignité venue des cités, des quartiers, des lycées, des chantiers et des usines ou vivent et travaillent ceux que voudrait exclure M. Sarkozy : les futurs déchus de la nationalité française et ceux qui les aiment giflent Pétain 2010.

Richard Moyon
enseignant, co-fondateur du RESF, fils d'Antonia Velasco,
petit-fils de Léonore et José Velasco, petit-fils de Renaldo Moyon,
futur déchu de la nationalité française qui gifle Pétain 2010.

Source :http://www.mediapart.fr/club/blog/richard-moyon/170810/pour-ceux-qui-ont-la-tete-auvergnate-de-zidane-et-noah

Appel à manifestation - Face à la xénophobie et à la politique du pilori : LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ

admin — 2010-08-29T15:17:42Z

Signez l'appel citoyen "Face à la xénophobie et à la politique du pilori : liberté, égalité, fraternité". Déjà plus de 40.000 personnes l'ont signé et vous ?

La journée du 4 septembre s'annonce comme une journée de mobilisation essentielle contre des discours et des politiques de plus en plus discriminatoires et ouvertement xénophobes et pour rappeler notre attachement aux principes de liberté, d'égalité et de fraternité.

Une manifestation aura lieu à Paris ce samedi 4 septembre, jour du 140ème anniversaire de la république, à 14 heures place de la République pour dénoncer les dérives d'un pouvoir qui non seulement fragilisent et stigmatisent toujours plus les populations les plus démunies, les invisibles, les sans-paroles, les sans-papiers, les sans-droits mais salissent, partout dans le monde, l'image d'une France qui reste, malgré tout, réputée - combien de temps encore ? - pour avoir introduit l'accès universel aux droits pour tous, et une revendication pour chacun d'une légitime et nécessaire dignité.

Venez nombreux exprimer votre indignation ce 4 septembre et demander à respecter l'article 1er de la constitution qui assure "l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion" !

APPEL CITOYEN - Face à la xénophobie et à la politique du pilori : LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ

admin — 2010-08-29T15:17:17Z

Nous appelons à une manifestation le samedi 4 septembre, place de la République à Paris, et partout en France, afin de fêter le 140ème anniversaire d'une République que nous voulons plus que jamais, libre, égale et fraternelle.
Signer et faites signer cet appel : http://nonalapolitiquedupilori.org

Face à la xénophobie et à la politique du pilori : liberté, égalité, fraternité

Les plus hautes autorités de l'Etat ont fait le choix de jeter à la vindicte publique des catégories entières de population : Roms et Gens du voyage accusés comme les étrangers d'être des fauteurs de troubles, Français d'origine étrangère sur lesquels pèserait la menace d'être déchus de leur nationalité, parents d'enfants délinquants, etc.

Voici que le président de la République accrédite aussi les vieux mensonges d'une immigration coûteuse et assimilée à la délinquance, et offre ainsi à la stigmatisation des millions de personnes en raison de leur origine ou de leur situation sociale.

Ce qui est à l'œuvre dans cette démarche ne s'inscrit pas dans le débat légitime, dans une démocratie, sur la manière d'assurer la sûreté républicaine.

Le nécessaire respect de l'ordre public n'a pas à être utilisé pour créer des distinctions entre les habitants de ce pays et désigner des boucs émissaires, ni pour instituer des peines de prison automatiques, contraires aux principes fondamentaux du droit pénal, à l'indépendance de la justice et à l'individualisation des peines.

La Constitution de la France, République laïque, démocratique et sociale, assure « l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion ».

Nul, pas plus les élus de la nation que quiconque, n'a le droit de fouler au pied la Constitution et les principes les plus fondamentaux de la République. Notre conscience nous interdit de nous taire et de laisser faire ce qui conduit à mettre en péril la paix civile.

Une avancée significative pour les travailleur-e-s sans papiers

admin — 2010-06-22T20:34:01Z

Le Ministère de l'Immigration a publié le 18 juin 2010 un texte exposant de nouveaux critères de régularisation pour les travailleur-e-s sans papiers. Ce texte représente une avancée significative. Le 1er octobre 2009, les onze organisations syndicales et associations signataires de la lettre au Premier Ministre (CGT, CFDT, UNSA, Solidaires, FSU , Ligue des Droits de l'Homme, Cimade, RESF, Autremonde, Femmes Egalité, Droits Devant) avaient demandé au Gouvernement un texte avec des critères améliorés, simplifiés, objectifs, uniformes sur tout le territoire national et garantissant l'égalité de traitement entre tous les salariés. L'absence de réponse à ce texte avait été à l'origine du mouvement de grève du 12 octobre 2009. Ce texte et ces critères sont maintenant publiés. Il faut désormais les mettre en œuvre et veiller à leur application loyale, pour permettre la levée des piquets de grève.

Il semble que la tentation existe encore au sein du Ministère de l'Immigration d'ajouter un critère relatif à la durée du séjour en France. Un tel critère serait contradictoire avec la logique du texte, qui repose exclusivement à juste titre sur la prise en compte de l'activité salariée.

Tel qu'il a été publié, ce texte témoigne d'une évolution significative. Désormais les travailleurs et travailleuses sans papiers sont regardés -par les pouvoirs publics eux-mêmes- non plus comme des migrants illégaux mais comme des salariés, qui remplissent une fonction positive dans notre économie, qui ne prennent le travail de personne, et qui doivent se voir reconnaître la totalité de leurs droits de salariés. Au début du mouvement, nous avions dit : « Nous ne voulons plus de travailleurs sans droits dans notre pays ». Un pas considérable est en passe d'être franchi dans cette direction.

Ce résultat est dû avant tout au courage des 6250 grévistes. Au travers des pires difficultés, ils ont su maintenir leur unité et leur volonté farouche d'aboutir. Ils ont été épaulés par la mobilisation tenace de centaines de travailleuses sans papiers des « services à la personne ». L'avancée obtenue leur appartient.

Elle a pu intervenir grâce à la détermination commune des « Onze » organisations syndicales et associations parties prenantes de ce mouvement, ainsi qu'au puissant courant de solidarité qui s'est développé autour de cette lutte. L'engagement de certains employeurs dans le cadre de « l'approche commune » a lui aussi contribué aux progrès accomplis.

La lutte des travailleurs et travailleuses sans papiers prend une valeur d'exemple qui, au-delà d'eux, concerne tous les salarié-e-s de notre pays.

Le projet gouvernemental sur les retraites : Un projet de régression sociale et une attaque en règle contre les salariés !

admin — 2010-06-21T21:18:50Z

Tous à la manifestation
le 24 juin 2010, à 14H,
place de la République

• “ Un cheval, une alouette ” : 22,6 milliards seront ponctionnés sur les salariés contre 4,4 milliards sur les revenus financiers.
• Pour satisfaire les marchés financiers, le gouvernement Sarkozy propose le système de retraite le plus régressif de tous les pays européens.
• La pénibilité n'est plus reconnue que lorsque les dégâts sont déjà faits : seuls pourront en bénéficier les travailleurs ayant une invalidité de 20%.
• La retraite à 62 ans, c'est potentiellement soustraire l'équivalent d'un million d'emplois pour les jeunes.
• La question des seniors au travail est à peine évoquée, alors qu'aujourd'hui, seuls 38% des 55/64 ans sont dans une situation d'emplois.
• Ce n'est qu'à 67 ans que l'on pourra liquider une retraite à taux plein !

De plus, cela ne règle rien :

Pour financer ce projet, il manque 15 milliards que le gouvernement devra trouver dans nos poches et dans 10 à 15 ans, il faudra à nouveau réformer le système de retraite !

Pour ne pas travailler du berceau au cercueil, mobilisons-nous et défendons notre système social !
Tous à la manifestation le 24 juin 2010, à 14H, place de la République !
Le cortège ira jusqu'à la Nation, en passant par la Bastille, permettant aux salariés de rejoindre la manif en sortant du travail.

• Qu'en disent les centrales syndicales :

Eric Aubin, responsable des retraites à la CGT : "Ce que l'on propose, c'est de réécrire le texte en prenant en compte ce que disent les organisations syndicales" et que "ça se traduise concrètement de façon à ce que ça ne soit pas les salariés qui paient".

Marcel Grignard, numéro 2 de la CFDT, estime que la réforme est "injuste et inefficace" et que "les jeunes générations feront les frais" d'une prochaine réforme jugée "inévitable".

Jacques Voisin, président de la CFTC : "Nous ne pouvons être qu'en désaccord ! Sous couvert de pérenniser notre système de retraites, cette réforme ne fait que répondre à des impératifs financiers dont le mot d'ordre est de réduire les déficits publics et ce à n'importe quel prix. L'effort demandé à tous les salariés est de 4 mois par an (pour atteindre ce qui deviendrait l'âge légal de 62 ans), alors que l'augmentation de l'espérance de vie au-delà de 60 ans est de moins de 2 mois par an !".

FO rejette l'intégralité du texte.

Collectif Retraites 6e ardt : Les Verts Quartier Latin, Le Front de Gauche : PCF 6e et Parti de Gauche Paris-Centre, la LDH (Ligue des Droits de l'Homme) section Paris 14/6

Teaser du film sur la grève des travailleurs sans papiers : Marche ou rêve (Video)

admin — 2010-06-08T20:50:05Z

RÉSUMÉ

Le 12 octobre 2009, des milliers de travailleurs sans papiers démarrent un mouvement de grève sans précédent afin d'obtenir leur régularisation par le travail. Parmi eux, un groupe d'ouvriers maliens ayant participé aux chantiers de l'Assemblée Nationale et du siège de l'OCDE se lance dans un bras de fer contre le puissant groupe Bouygues. Des femmes isolées décident de rompre avec une vie d'ombre et d'exploitation. Un comité de soutien engage toutes ses forces pour aider des grévistes sur le plus grand piquet de grève parisien.

Ce film est le récit croisé de trois destins, trois histoires de luttes et de courage révélées par une grève inédite.

Un film de Cyrielle Blaire et Aude Léa Rapin
Une production Les Films Grain de Sable.

Grève des travailleurs sans papiers - La prise de la bastille (Video)

admin — 2010-06-08T20:49:59Z